|
27" Samsung S27F358F |
27" MSI Optix G27C |
Diferença |
| Marca |
Samsung |
MSI |
|
| Ano |
2016 |
2016 |
0 (0%) |
| Modelo |
S27F358F |
Optix G27C |
|
| Tamanho |
27" |
27" |
0 (0%) |
| Taxa Mínima de Atualização |
56Hz |
144Hz |
88 (157%) |
| Taxa máxima de atualização |
75Hz |
144Hz |
69 (92%) |
| AMD FreeSync |
Yes |
Yes |
|
| NVIDIA G-Sync |
No |
No |
|
| Resolução máxima |
1920 x 1080 |
1920 x 1080 |
|
| Tipo de painel |
PLS |
SVA |
|
| Densidade de Pixel |
81 ppi |
81 ppi |
0 (0%) |
| Tempo Mínimo de Resposta |
4ms |
4ms |
0 (0%) |
| Tempo Médio de Resposta |
6ms |
8ms |
2 (33%) |
| Resposta total + atraso de entrada |
14.5ms |
18.5ms |
4 (28%) |
| Brilho Máximo |
250 cd/m^2 |
300 cd/m^2 |
50 (20%) |
| Preço |
€ 438.2 |
€ 211.2 |
227 (52%) |
| Suporte VESA |
Yes |
No |
|
| Profundidade de cor nativa |
8 bit |
8 bit |
0 (0%) |
| Razão de contraste estático |
1000 : 1 |
3000 : 1 |
2000 (200%) |
| Display Port |
Yes |
Yes |
|
| Pontuação combinada geral |
65.0/100 |
66.3/100 |
1.25 (2%) |
O brilho de MSI Optix G27C é melhor que Samsung S27F358F por 18 %. O Samsung S27F358F tem uma montagem VESA enquanto o MSI Optix G27C não. Samsung S27F358F tem um atraso total de entrada menor que MSI Optix G27C . MSI Optix G27C tem uma taxa de contraste maior de 3000 : 1. Para a taxa de resposta média, o Samsung S27F358F escores 6 ms, que é mais rápido que o MSI Optix G27C . Para compensar jogos graficamente exigentes, o Samsung S27F358F tem uma taxa de atualização adaptável mais baixa de 56 Hz que pode se adaptar a quedas mais baixas da taxa de quadros. Para as taxas de quadros extremamente rápidas, o MSI Optix G27C tem uma taxa de atualização máxima de 144 Hz que permite uma jogabilidade mais suave.
27" Samsung S27F358F
Para a qualidade da cor dos gráficos, o Samsung S27F358F tem uma excelente profundidade de cor de 8 bits, resultando em gradientes mais suaves e cores mais precisas. Para a taxa de resposta média, os Samsung S27F358F pontuam 6 ms, o que garante a sincronização efetiva com a alta taxa de atualização. Samsung S27F358F tem um atraso total de entrada de 14.5 ms, o que é excelente entre os concorrentes. O Samsung S27F358F tem a porta de exibição e isso é essencial para que as placas NVIDIA funcionem com o AMD FreeSync. Com o suporte do AMD FreeSync, este monitor é compatível com placas gráficas AMD e NVIDIA. O painel do monitor tem bons ângulos de visão e oferece melhor contraste e cores do que painéis TN. O monitor tem um suporte VESA. A taxa de resposta mínima de Samsung S27F358F é 4 ms, o que pode causar efeitos fantasma. O brilho de Samsung S27F358F é menor que outros monitores. O Samsung S27F358F tem uma taxa de atualização máxima de 75 Hz e isso pode ser muito baixo para as taxas de quadros extremamente rápidas em jogos competitivos. Jogos graficamente exigentes podem causar quedas de quadros fora da taxa de atualização aditiva de 56 Hz. Em termos de densidade de pixels, o Samsung S27F358F tem uma baixa densidade de 81 pixels por polegada, resultando em texto com pixels e qualidade de imagem. Vale a pena notar que o Samsung S27F358F é um monitor relativamente antigo. O monitor tem uma taxa de contraste não impressionante de 1000 : 1.
27" MSI Optix G27C
Com o suporte do AMD FreeSync, este monitor é compatível com placas gráficas AMD e NVIDIA. O painel do monitor tem bons ângulos de visão e oferece melhor contraste e cores do que painéis TN. Para a qualidade da cor dos gráficos, o MSI Optix G27C tem uma excelente profundidade de cor de 8 bits, resultando em gradientes mais suaves e cores mais precisas. MSI Optix G27C tem uma excelente taxa de contraste de 3000 : 1. Para as taxas de quadros extremamente rápidas, o MSI Optix G27C tem uma taxa de atualização máxima de 144 Hz que permite uma jogabilidade mais suave. O MSI Optix G27C tem a porta de exibição e isso é essencial para que as placas NVIDIA funcionem com o AMD FreeSync. Em termos de densidade de pixels, o MSI Optix G27C tem uma baixa densidade de 81 pixels por polegada, resultando em texto com pixels e qualidade de imagem. O brilho de MSI Optix G27C é menor que outros monitores. Para a taxa de resposta média, os MSI Optix G27C pontuam 8 ms, o que pode causar desfoque de movimento devido à sincronização ineficaz com a alta taxa de atualização. Jogos graficamente exigentes podem causar quedas de quadros fora da taxa de atualização aditiva de 144 Hz. A taxa de resposta mínima de MSI Optix G27C é 4 ms, o que pode causar efeitos fantasma. O monitor não possui um suporte VESA. MSI Optix G27C tem um atraso total de entrada de 18.5 ms, o que é ruim entre os concorrentes. Vale a pena notar que o MSI Optix G27C é um monitor relativamente antigo.
O que considerar antes de comprar uma placa gráfica
Se você planeja atualizar seu sistema comprando uma nova placa gráfica. Depois, há alguns fatores importantes a serem considerados.
Resolução VS Quality: impacto no desempenho do jogo
O que afeta o desempenho do jogo? Clareza ou detalhes?
Configurações de alta qualidade do Ultra VS em jogos para PC
Cada jogador tem uma noção diferente sobre o cenário ideal para jogos de PC. Mas na maioria dos casos, optando por uma configuração gráfica de alta qualidade é o caminho a percorrer.
O que são afunilamentos de CPU ou GPU?
Você está recebendo quedas repentinas? você pode ter um gargalo.
Qual é a velocidade de FPS aceitável para mim?
Para alguns jogos, você ainda pode desfrutar de ótimos garfos com taxas de quadro menores.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
Discussão e Comentários
Compartilhe seus comentários