GTX TITAN BLACK с i7-4770K эталонами в Ультра качество настройках качества

С точки зрения стоимости, ценообразование явно является подлинной проблемой здесь и цена GTX TITAN BLACK просто смешно. На 1440p, GTX TITAN BLACK может ударить 50-60 FPS на почти все, на ультра, просто без сглаживания, менее окружающей окклюзии и отклонил тени. Стоит отметить, что GTX TITAN BLACK это очень мощность голодные карты и требует достойного блока питания. С точки зрения памяти, GTX TITAN BLACK 6144 МБ ОЗУ более чем достаточно для современных игр и не должно вызывать никаких узких мест. Это сочетание между GTX TITAN BLACK и Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz имеет менее 8% узких мест во многих играх и идеально подходит, чтобы избежать потери кадров в секунду. Это сочетание между GTX TITAN BLACK и Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz является идеальным матчем, чтобы избежать потери кадров в секунду.

Просмотреть текущий прайс-лист

GTX TITAN BLACK Summary GTX TITAN BLACK Competitors GTX TITAN BLACK Review and Analysis GTX TITAN BLACK Specifications
GTX TITAN BLACK 1080p Benchmarks GTX TITAN BLACK 1440p Benchmarks GTX TITAN BLACK Ultrawide 1440p Benchmarks GTX TITAN BLACK 4K Benchmarks
GTX TITAN BLACK Prices GTX TITAN BLACK Variants GTX TITAN BLACK Mining Profitability
GTX TITAN BLACK с i7-4770K эталонами в Ультра качество настройках качества
Поделитесь своими комментариями 0
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Цена ₽ 65,524.4
Год 2014
Максимальная записанная температура 84C
Максимальный шум вентилятора 51dB
Рекомендуемый источник питания 600W
Эталонный процессор Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
Влияние ЦП на FPS + 0.0 FPS
Влияние ЦП на FPS% 0.0%
Параметры качества эталонного теста Ultra Quality Settings
Средняя производительность 1080p 67.0 FPS
Средняя производительность 1440p 48.6 FPS
(Ultrawide) Средняя производительность 1440p 42.2 FPS
Средняя производительность 4K 30.3 FPS
Памяти 6 GB
Стоимость 1080p за кадр ₽ 977.9
1440p Стоимость за кадр ₽ 1,348.5
(Ultrawide) 1440p Стоимость за кадр ₽ 1,552.5
4K Стоимость за кадр ₽ 2,162.5
Серии GTX TITAN BLACK
Variant NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Общая комбинация баллов 43/100 Хорошо

По сравнению с ближайшим конкурентом AMD, HD 7990, GTX TITAN BLACK был -9.2 медленнее. Для 1080p Full HD мы могли играть в Apex Legends, F1 2019, World War Z, Overwatch 2, Spider-Man Remastered скоростью 63 fps до 68 fps, а сохранял частоту кадров, 65 вокруг 65 fps.

Для 1440p Quad HD мы могли играть в Valorant скоростью 105 fps до 105 fps, а сохранял частоту кадров, 105 вокруг 105 fps. Для 2160p 4K мы могли играть в Valorant скоростью 91 fps до 91 fps, а сохранял частоту кадров, 91 вокруг 91 fps.

Compare GTX TITAN BLACK Variants Performance in Ультра качество

Assassin's Creed Valhalla (2020)

Ультра качество

Разрешение 1920x1080

Год Видеокарты Цена Кадры в секунду
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ₽ 26,170
45.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX TITAN X ₽ 65,524
45.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ₽ 26,170
43.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti ₽ 42,568
35.2 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY X ₽ 42,568
34.6 FPS
2015 AMD Radeon R9 Nano ₽ 42,568
32.6 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 980 ₽ 36,009
31.9 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY ₽ 36,009
30.9 FPS
2017 AMD Radeon RX 580 ₽ 15,020
29.9 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB ₽ 16,660
29.3 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK ₽ 65,524
29.1 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 690 ₽ 65,524
28.4 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 ₽ 26,236
28.1 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB ₽ 11,150
28.1 FPS
2013 AMD Radeon HD 7990 ₽ 65,524
28.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X ₽ 28,138
27.9 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti ₽ 45,847
27.5 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 ₽ 11,085
27.4 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX TITAN ₽ 65,524
27.1 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 ₽ 21,579
26.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 290X ₽ 36,009
26.4 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 ₽ 21,579
26.3 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 ₽ 26,170
24.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ₽ 11,741
24.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 ₽ 42,568
22.1 FPS
2012 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition ₽ 32,729
19.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 590 ₽ 45,847
19.9 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ₽ 15,020
19.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X ₽ 19,611
19.7 FPS
2011 AMD Radeon HD 6990 ₽ 45,847
19.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ₽ 26,170
18.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ₽ 11,085
18.3 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 ₽ 32,729
17.9 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 ₽ 36,009
17.7 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ₽ 16,332
17.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ₽ 13,052
17.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ₽ 18,300
17.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ₽ 13,052
17.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ₽ 26,170
16.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ₽ 16,332
15.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 ₽ 29,450
14.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti ₽ 19,611
14.4 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ₽ 15,020
12.8 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ₽ 16,332
11.5 FPS

GTX TITAN BLACK находится между GTX 1060 6GB и GTX 690 , падая медленнее, чем GTX 1060 6GB на 0.7 % и быстрее, чем GTX 690 на 2.5 %. Он имеет высокую относительную производительность по сравнению с каждой видеокартой. Его результаты на самом деле неотличимы от результатов GTX 1060 6GB . Это близкий вызов между GTX TITAN BLACK и его конкурентом HD 7990 с небольшим отрывом.

Cyberpunk 2077 (2020)

Ультра качество

Разрешение 1920x1080

Год Видеокарты Цена Кадры в секунду
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ₽ 26,170
45.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX TITAN X ₽ 65,524
45.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ₽ 26,170
43.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti ₽ 42,568
35.2 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY X ₽ 42,568
34.6 FPS
2015 AMD Radeon R9 Nano ₽ 42,568
32.6 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 980 ₽ 36,009
31.9 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY ₽ 36,009
30.9 FPS
2017 AMD Radeon RX 580 ₽ 15,020
29.9 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB ₽ 16,660
29.3 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK ₽ 65,524
29.1 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 690 ₽ 65,524
28.4 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 ₽ 26,236
28.1 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB ₽ 11,150
28.1 FPS
2013 AMD Radeon HD 7990 ₽ 65,524
28.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X ₽ 28,138
27.9 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti ₽ 45,847
27.5 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 ₽ 11,085
27.4 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX TITAN ₽ 65,524
27.1 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 ₽ 21,579
26.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 290X ₽ 36,009
26.4 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 ₽ 21,579
26.3 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 ₽ 26,170
24.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ₽ 11,741
24.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 ₽ 42,568
22.1 FPS
2012 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition ₽ 32,729
19.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 590 ₽ 45,847
19.9 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ₽ 15,020
19.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X ₽ 19,611
19.7 FPS
2011 AMD Radeon HD 6990 ₽ 45,847
19.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ₽ 26,170
18.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ₽ 11,085
18.3 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 ₽ 32,729
17.9 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 ₽ 36,009
17.7 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ₽ 16,332
17.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ₽ 13,052
17.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ₽ 18,300
17.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ₽ 13,052
17.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ₽ 26,170
16.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ₽ 16,332
15.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 ₽ 29,450
14.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti ₽ 19,611
14.4 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ₽ 15,020
12.8 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ₽ 16,332
11.5 FPS

GTX TITAN BLACK находится между GTX 1060 6GB и GTX 690 , падая медленнее, чем GTX 1060 6GB на 0.7 % и быстрее, чем GTX 690 на 2.5 %. Он имеет высокую относительную производительность по сравнению с каждой видеокартой. Его результаты на самом деле неотличимы от результатов GTX 1060 6GB . Это близкий вызов между GTX TITAN BLACK и его конкурентом HD 7990 с небольшим отрывом.

Call of Duty Modern Warfare (2019)

Ультра качество

Разрешение 1920x1080

Год Видеокарты Цена Кадры в секунду
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ₽ 26,170
120.5 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX TITAN X ₽ 65,524
120.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ₽ 26,170
114.7 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti ₽ 42,568
93.8 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY X ₽ 42,568
92.2 FPS
2015 AMD Radeon R9 Nano ₽ 42,568
87.0 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 980 ₽ 36,009
85.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY ₽ 36,009
82.4 FPS
2017 AMD Radeon RX 580 ₽ 15,020
79.7 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB ₽ 16,660
78.0 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK ₽ 65,524
77.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 690 ₽ 65,524
75.7 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 ₽ 26,236
75.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB ₽ 11,150
75.0 FPS
2013 AMD Radeon HD 7990 ₽ 65,524
74.7 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X ₽ 28,138
74.4 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti ₽ 45,847
73.3 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 ₽ 11,085
73.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX TITAN ₽ 65,524
72.3 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 ₽ 21,579
71.4 FPS
2013 AMD Radeon R9 290X ₽ 36,009
70.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 ₽ 21,579
70.1 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 ₽ 26,170
65.7 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ₽ 11,741
64.8 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 ₽ 42,568
58.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition ₽ 32,729
53.1 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 590 ₽ 45,847
53.1 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ₽ 15,020
52.9 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X ₽ 19,611
52.4 FPS
2011 AMD Radeon HD 6990 ₽ 45,847
51.1 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ₽ 26,170
50.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ₽ 11,085
48.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 ₽ 32,729
47.6 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 ₽ 36,009
47.1 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ₽ 16,332
46.6 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ₽ 13,052
46.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ₽ 18,300
45.8 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ₽ 13,052
45.2 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ₽ 26,170
44.1 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ₽ 16,332
40.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 ₽ 29,450
39.1 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti ₽ 19,611
38.5 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ₽ 15,020
34.0 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ₽ 16,332
30.7 FPS

GTX TITAN BLACK находится между GTX 1060 6GB и GTX 690 , падая медленнее, чем GTX 1060 6GB на 0.4 % и быстрее, чем GTX 690 на 2.6 %. Он имеет высокую относительную производительность по сравнению с каждой видеокартой. Его результаты на самом деле неотличимы от результатов GTX 1060 6GB . Это близкий вызов между GTX TITAN BLACK и его конкурентом HD 7990 с небольшим отрывом.

Производительность игры в Ультра качество настройках

Изменение параметров качества
Ультра качество Высокое качество Среднее качество Низкое качество

Разрешение 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Год Игра Кадры в секунду
2023 Resident Evil 4
48
53.5
2023 A Plague Tale: Requiem
32
36.5
2023 Hogwarts Legacy
28
31.6
2023 The Last of Us Part I
21
24.3
2023 Forspoken
25
28.2
2023 The Callisto Protocol
19
21.9
2023 Dead Space
32
36.5
2023 Baldur's Gate 3
38
43.3
2023 Armored Core VI
38
43.3
2023 Immortals of Aveum
17
19.5
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
35
38.9
2023 Remnant II
19
21.9
2023 Star Wars Jedi: Survivor
26
29.2
2023 Atomic Heart
26
29.2
2023 Starfield
13
14.6
2022 Elden Ring
33
37.7
2022 God of War
32
35.7
2022 Overwatch 2
59
66.4
2022 F1 22
39
43.8
2022 Dying Light 2
37
41.3
2022 Total War: Warhammer III
37
41.3
2022 Spider-Man Remastered
61
68.1
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
43
48.6
2021 Forza Horizon 5
32
36.1
2021 Halo Infinite
24
27.6
2021 Battlefield 2042
45
50.9
2021 Hitman 3
50
55.9
2021 Far Cry 6
46
52.0
2021 Guardians of the Galaxy
51
56.9
2020 Watch Dogs: Legion
51
57.4
2020 Assassin's Creed Valhalla
26
29.1
2020 Microsoft Flight Simulator
17
19.0
2020 Valorant
115
127.8
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
45
50.1
2020 Death Stranding
52
57.9
2020 Marvel's Avengers
33
37.7
2020 Godfall
50
56.3
2020 Cyberpunk 2077
26
29.1
2019 Apex Legends
56
63.0
2019 Anthem
36
40.6
2019 Far Cry New Dawn
53
59.5
2019 Resident Evil 2
70
78.5
2019 Metro Exodus
31
35.0
2019 World War Z
58
64.5
2019 Gears of War 5
45
50.9
2019 F1 2019
57
63.9
2019 GreedFall
51
57.5
2019 Borderlands 3
36
40.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
69
77.7
2019 Red Dead Redemption 2
26
29.9
2019 Need For Speed: Heat
42
47.0
2018 Just Cause 4
45
50.5
2018 Monster Hunter: World
48
54.4
2018 Strange Brigade
73
82.0
2017 Need For Speed: Payback
62
69.9
2017 For Honor
83
93.2
2017 Project CARS 2
59
66.0
2017 Forza Motorsport 7
71
79.0
2016 Dishonored 2
43
48.2
2015 Rocket League
244
272.0
2015 Need For Speed
67
75.4
2015 Project CARS
65
72.3
2015 Rainbow Six Siege
118
132.1
2014 Thief
68
75.6
2013 Bioshock Infinite
111
123.7
2013 Company of Heroes 2
54
61.1
2013 Crysis 3
86
96.4
2013 GRID 2
115
127.8
2013 Metro: Last Light
71
79.7
2013 Total War: Rome 2
69
76.8
2013 Battlefield 4
74
83.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
167
186.5
2009 League of Legends
314
349.7
2008 Crysis: Warhead
76
85.3

Разрешение 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Год Игра Кадры в секунду
2023 Resident Evil 4
31
38.9
2023 A Plague Tale: Requiem
21
26.7
2023 Hogwarts Legacy
19
24.3
2023 The Last of Us Part I
14
18.5
2023 Forspoken
14
18.5
2023 The Callisto Protocol
12
15.6
2023 Dead Space
19
24.3
2023 Baldur's Gate 3
28
35.0
2023 Armored Core VI
28
35.0
2023 Immortals of Aveum
10
13.6
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
21
26.7
2023 Remnant II
11
14.6
2023 Star Wars Jedi: Survivor
17
21.9
2023 Atomic Heart
16
20.9
2023 Starfield
10
13.1
2022 Elden Ring
23
29.8
2022 God of War
24
30.7
2022 Overwatch 2
45
57.1
2022 F1 22
21
26.7
2022 Dying Light 2
21
26.7
2022 Total War: Warhammer III
23
29.2
2022 Spider-Man Remastered
38
48.6
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
25
31.6
2021 Forza Horizon 5
24
31.1
2021 Halo Infinite
19
24.9
2021 Battlefield 2042
27
33.8
2021 Hitman 3
31
39.9
2021 Far Cry 6
31
38.9
2021 Guardians of the Galaxy
32
40.4
2020 Watch Dogs: Legion
29
37.4
2020 Assassin's Creed Valhalla
20
25.3
2020 Microsoft Flight Simulator
13
16.7
2020 Valorant
83
104.5
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
31
39.2
2020 Death Stranding
35
44.9
2020 Marvel's Avengers
21
26.8
2020 Godfall
30
37.7
2020 Cyberpunk 2077
21
27.2
2019 Apex Legends
37
46.9
2019 Anthem
25
32.2
2019 Far Cry New Dawn
36
46.2
2019 Resident Evil 2
42
52.8
2019 Metro Exodus
21
27.2
2019 World War Z
37
47.1
2019 Gears of War 5
29
36.9
2019 F1 2019
36
45.2
2019 GreedFall
33
41.6
2019 Borderlands 3
22
28.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
44
55.9
2019 Red Dead Redemption 2
19
24.5
2019 Need For Speed: Heat
29
36.9
2018 Just Cause 4
29
37.3
2018 Monster Hunter: World
30
38.1
2018 Strange Brigade
45
57.1
2017 Need For Speed: Payback
40
50.5
2017 For Honor
43
54.4
2017 Project CARS 2
37
46.6
2017 Forza Motorsport 7
57
72.3
2016 Dishonored 2
32
41.2
2015 Rocket League
93
116.6
2015 Need For Speed
46
58.3
2015 Project CARS
44
55.2
2015 Rainbow Six Siege
68
85.5
2014 Thief
41
52.0
2013 Bioshock Infinite
65
82.0
2013 Company of Heroes 2
31
39.2
2013 Crysis 3
50
62.6
2013 GRID 2
72
91.2
2013 Metro: Last Light
52
66.0
2013 Total War: Rome 2
39
49.0
2013 Battlefield 4
43
54.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
124
155.4
2009 League of Legends
155
194.3
2008 Crysis: Warhead
44
55.1

Разрешение 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Год Игра Кадры в секунду
2019 Apex Legends
30
40.1
2019 Anthem
20
26.6
2019 Far Cry New Dawn
28
37.8
2019 Resident Evil 2
32
42.2
2019 Metro Exodus
18
23.7
2019 World War Z
30
39.7
2019 Gears of War 5
24
32.2
2019 F1 2019
30
39.5
2019 GreedFall
23
31.4
2019 Borderlands 3
17
23.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
36
47.8
2019 Red Dead Redemption 2
16
21.4
2019 Need For Speed: Heat
24
32.2
2018 Just Cause 4
23
30.3
2018 Monster Hunter: World
22
30.2
2018 Strange Brigade
35
47.2
2017 Need For Speed: Payback
34
45.7
2017 For Honor
33
43.7
2017 Project CARS 2
34
45.7
2017 Forza Motorsport 7
54
71.1
2016 Dishonored 2
30
39.5
2015 Rocket League
69
91.5
2015 Need For Speed
39
51.9
2015 Project CARS
38
50.3
2015 Rainbow Six Siege
50
66.9
2013 Bioshock Infinite
49
65.2
2013 GRID 2
57
75.3
2013 Metro: Last Light
40
53.3
2013 Total War: Rome 2
38
50.1
2013 Battlefield 4
38
50.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
120
158.0
2009 League of Legends
110
145.5
2008 Crysis: Warhead
42
55.3

Разрешение 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Год Игра Кадры в секунду
2023 Resident Evil 4
20
29.2
2023 A Plague Tale: Requiem
11
17.0
2023 Hogwarts Legacy
11
17.0
2023 The Last of Us Part I
6
9.7
2023 Forspoken
6
8.8
2023 The Callisto Protocol
5
7.8
2023 Dead Space
6
9.7
2023 Baldur's Gate 3
13
19.5
2023 Armored Core VI
13
19.5
2023 Immortals of Aveum
4
6.3
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
10
14.6
2023 Remnant II
5
7.3
2023 Star Wars Jedi: Survivor
7
10.7
2023 Atomic Heart
9
13.1
2023 Starfield
6
8.8
2022 Elden Ring
11
16.9
2022 God of War
16
23.9
2022 Overwatch 2
30
43.1
2022 F1 22
13
19.5
2022 Dying Light 2
13
19.5
2022 Total War: Warhammer III
15
21.9
2022 Spider-Man Remastered
23
34.0
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
13
19.5
2021 Forza Horizon 5
16
24.1
2021 Halo Infinite
11
17.1
2021 Battlefield 2042
15
21.8
2021 Hitman 3
17
24.3
2021 Far Cry 6
14
20.9
2021 Guardians of the Galaxy
15
21.9
2020 Watch Dogs: Legion
17
24.3
2020 Assassin's Creed Valhalla
11
17.1
2020 Microsoft Flight Simulator
9
13.2
2020 Valorant
63
90.9
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
14
21.0
2020 Death Stranding
19
27.3
2020 Marvel's Avengers
9
14.1
2020 Godfall
12
17.9
2020 Cyberpunk 2077
12
17.9
2019 Apex Legends
19
28.0
2019 Anthem
12
17.5
2019 Far Cry New Dawn
17
24.5
2019 Resident Evil 2
18
26.0
2019 Metro Exodus
11
17.1
2019 World War Z
18
27.1
2019 Gears of War 5
16
23.3
2019 F1 2019
20
28.7
2019 GreedFall
11
17.1
2019 Borderlands 3
10
14.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
23
33.4
2019 Red Dead Redemption 2
10
15.5
2019 Need For Speed: Heat
16
23.3
2018 Just Cause 4
13
19.4
2018 Monster Hunter: World
12
18.3
2018 Strange Brigade
21
31.1
2017 Need For Speed: Payback
24
35.0
2017 For Honor
19
27.2
2017 Project CARS 2
27
38.8
2017 Forza Motorsport 7
42
60.6
2016 Dishonored 2
22
32.6
2015 Rocket League
38
54.4
2015 Need For Speed
27
38.8
2015 Project CARS
27
38.8
2015 Rainbow Six Siege
27
39.6
2013 Bioshock Infinite
27
39.8
2013 GRID 2
34
49.5
2013 Metro: Last Light
23
33.7
2013 Total War: Rome 2
31
44.7
2013 Battlefield 4
27
39.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
97
139.9
2009 League of Legends
54
77.7
2008 Crysis: Warhead
33
48.3
GTX TITAN BLACK with i7-4770K at 1080p and Ультра качество settings
GTX TITAN BLACK with i7-4770K at 1440p and Ультра качество settings
GTX TITAN BLACK with i7-4770K at 4K and Ультра качество settings

Сравните с конкурентами

AMD Radeon RX 570
AMD Radeon RX 570
2017 4GB ₽ 8,068
12% slower
Compare
AMD Radeon RX 580
AMD Radeon RX 580
2017 8GB ₽ 9,904
6% faster
Compare
AMD Radeon RX Vega 56
AMD Radeon RX Vega 56
2017 8GB ₽ 17,644
35% faster
Compare
AMD Radeon RX 470
AMD Radeon RX 470
2016 4GB ₽ 22,432
24% slower
Compare
AMD Radeon RX 480
AMD Radeon RX 480
2016 8GB ₽ 26,170
11% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
2016 4GB ₽ 8,461
52% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1070
2016 8GB ₽ 21,579
33% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
2016 6GB ₽ 10,429
0% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
2016 3GB ₽ 11,150
5% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GTX 960
2015 2GB ₽ 5,838
0% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
2015 12GB ₽ 72,083
37% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
2015 6GB ₽ 40,600
23% faster
Compare
AMD Radeon R9 380X
AMD Radeon R9 380X
2015 4GB ₽ 15,020
41% slower
Compare
AMD Radeon R9 380
AMD Radeon R9 380
2015 2GB ₽ 19,611
52% slower
Compare
AMD Radeon R9 390
AMD Radeon R9 390
2015 8GB ₽ 30,499
12% slower
Compare
AMD Radeon R9 390X
AMD Radeon R9 390X
2015 8GB ₽ 32,467
4% slower
Compare
AMD Radeon R9 FURY
AMD Radeon R9 FURY
2015 4GB ₽ 36,009
0% slower
Compare
AMD Radeon R9 FURY X
AMD Radeon R9 FURY X
2015 4GB ₽ 42,568
0% faster
Compare
AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon R9 Nano
2015 4GB ₽ 100,287
0% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 980
2014 4GB ₽ 16,332
10% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce GTX 970
2014 4GB ₽ 29,450
7% slower
Compare
AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R9 280
2014 3GB ₽ 22,957
54% slower
Compare
AMD Radeon R9 285
AMD Radeon R9 285
2014 2GB ₽ 24,924
52% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 760
2013 2GB ₽ 20,989
58% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
2013 3GB ₽ 26,892
10% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX TITAN
NVIDIA GeForce GTX TITAN
2013 6GB ₽ 42,634
0% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce GTX 780
2013 3GB ₽ 23,285
18% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 770
2013 2GB ₽ 11,741
45% slower
Compare
AMD Radeon HD 7990
AMD Radeon HD 7990
2013 3GB ₽ 65,524
10% faster
Compare
AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R9 290
2013 4GB ₽ 20,333
15% slower
Compare
AMD Radeon R9 280X
AMD Radeon R9 280X
2013 3GB ₽ 22,957
37% slower
Compare
AMD Radeon R9 290X
AMD Radeon R9 290X
2013 4GB ₽ 26,170
9% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 660
NVIDIA GeForce GTX 660
2012 2GB ₽ 5,182
66% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
2012 2GB ₽ 19,611
43% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 670
NVIDIA GeForce GTX 670
2012 2GB ₽ 5,182
32% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 680
2012 2GB ₽ 31,811
26% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 690
NVIDIA GeForce GTX 690
2012 2GB ₽ 28,794
16% faster
Compare
AMD Radeon HD 7950
AMD Radeon HD 7950
2012 3GB ₽ 9,773
41% slower
Compare
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
2012 3GB ₽ 19,611
12% slower
Compare
AMD Radeon HD 7850
AMD Radeon HD 7850
2012 2GB ₽ 16,332
65% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 590
NVIDIA GeForce GTX 590
2011 1.5GB ₽ 45,847
12% slower
Compare
AMD Radeon HD 6990
AMD Radeon HD 6990
2011 2GB ₽ 45,847
19% slower
Compare
AMD Radeon HD 7970
AMD Radeon HD 7970
2011 3GB ₽ 19,611
26% slower
Compare

GTX TITAN BLACK Спецификации

GTX TITAN BLACK Board Design

Board NumberP2083 SKU 31
Length10.5 inches 267 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP250 W

GTX TITAN BLACK Clock Speeds

Boost Clock980 MHz
GPU Clock889 MHz
Memory Clock1750 MHz 7000 MHz effective

GTX TITAN BLACK Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 700
Launch Price999 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateFeb 18th, 2014

GTX TITAN BLACK Graphics Features

CUDA3.5
DirectX12.0 (11_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model5.1
Vulkan1.1.82

GTX TITAN BLACK Graphics Processor

ArchitectureKepler
Die Size561 mm²
GPU NameGK110B
GPU VariantGK110-430-B1
Process Size28 nm
Transistors7,080 million

GTX TITAN BLACK Memory

Bandwidth336.0 GB/s
Memory Bus384 bit
Memory Size6144 MB
Memory TypeGDDR5

GTX TITAN BLACK Render Config

ROPs48
SMX Count15
Shading Units2880
TMUs240

GTX TITAN BLACK Theoretical Performance

FP32 (float) performance5,645 GFLOPS
FP64 (double) performance1,882 GFLOPS (1:3)
Pixel Rate58.80 GPixel/s
Texture Rate235.2 GTexel/s

Critics Reviews

Conclusion In the end, the GTX Titan Black throws up no surprises – it's slightly faster than the GTX 780 Ti, is a touch higher on the power and thermal readings and is an equally good overclocker.
NVIDIA's GeForce GTX Titan was an absolute beast when it launched. With 7.1 billion transistors and an architecture that separated itself from high-end consumer GPUs, the Titan was worthy of its name.
The GeForce GTX TITAN BLACK was a enthusiast-class graphics card by NVIDIA, launched in February 2014. Built on the 28 nm process, and based on the GK110B graphics processor, in its GK110-430-B1 variant, the card supports DirectX 12.0.
Что следует учитывать перед покупкой видеокарты

Что следует учитывать перед покупкой видеокарты

Если вы планируете обновить свою систему, купив новую видеокарту. Тогда есть несколько важных факторов для рассмотрения.
Разрешение VS Качество: влияние на производительность игры

Разрешение VS Качество: влияние на производительность игры

Что влияет на производительность игры? Ясность или детали?
Ultra VS Настройки высокого качества в компьютерных играх

Ultra VS Настройки высокого качества в компьютерных играх

У каждого игрока свое представление об идеальных настройках для компьютерных игр. Но в большинстве случаев выбор конфигурации высокого качества графики - это путь.
Каковы узкие места CPU или GPU?

Каковы узкие места CPU или GPU?

Вы получаете внезапные падения кадров? у вас может быть узкое место.
Какова приемлемая скорость FPS для меня?

Какова приемлемая скорость FPS для меня?

В некоторых играх вы можете по-прежнему наслаждаться великолепной графикой при более низкой частоте кадров.
GPU Hierarchy
GPU Hierarchy
GPU Compare
GPU Compare
CPU Hierarchy
CPU Compare
Laptop Hierarchy
Gaming Laptops
Monitor Hierarchy
Gaming Monitors
Headset Hierarchy
Gaming Headsets

Обсуждение и комментарии

Поделитесь своими комментариями